Keilar: GOP's reasons against impeachment don't hold up
１．２．憲法違反である
元大統領は現在一般市民になっている。弾劾裁判は現職の大統領を裁くシステムである。反論：過去に元大統領が弾劾された事例がある。
今回の弾劾裁判はトランプ元大統領が今後政治事務所を開けなくする為に必要なものだ。もし、共和党の理論を通すとすると、大統領を退く事が分かった段階で１月６日の様な議事堂襲撃を企て、実行する事が可能になる。
３．ただの民主党のリベンジであり、時間の無駄だ。
反論：弾劾の目的はリベンジではなく、１月６日の事件の責任の所在を追求する事だ。
４．前に進もう
反論：１月６日の襲撃時に政治家の命を危機に晒しておいて、なかなかおもしろいアプローチである。
５：トランプを休ませてあげよう
反論：・・・・・・・(・・)
６．みんなの責任だ。トランプが扇動したわけではなく、国民がそれぞれ少しずつ責任がある。
反論：・・・・(；´∀｀)
７．国の分裂を招くだけだ
反論：トランプとサポーターは投票した票が盗まれたと言い続け、8100万のバイデン票を無効にしようとしていたのは分裂を招いたとは言わないのか。
８．(弾劾裁判が)早すぎる
反論：・・・・・(#ﾟДﾟ)y-~~ｲﾗｲﾗ
９．トランプの狂信的信者のディフェンス
反論：・・・・・( T_T)＼(^-^ )
１０．歴史的に類を見ない
反論：１月６日に現職大統領が扇動し、あなたたちを含めた政治家の命を救おうとした景観が亡くなったのですが(；´Д｀)
１１～２０ 共和党が言いたい放題
バイデン政権の始めにこんな弾劾はいかがなものか。
いかがなものか論。
キャンセル文化。
共和党が破壊される。
上院が民主党と共和党５０対５０なので弾劾はいらない。
トランプは大統領選で負けたんだから、十分な制裁を受けた。
総評
FOXニュースは本当にひどいｗｗｗｗｗ まったく論理的ではなく、共和党政治家の感情的な泣き言を放送しているだけだ。トランプが１週間以上前から「DCに集まれ。波瀾が起きるぞ」とツイートし続け、当日のスピーチで「私も一緒に議事堂に行く。ペンス副大統領がきちんと選挙結果をくつがえしてくれると信じている。もし、票の泥棒を止めなければ、この国は終わりだ」と煽り、盛り上がったサポーターが議会に乱入して５人の死者が出たのは事実で世界中が生中継した。
責任をうやむやにできるのであれば、今後も民主主義はテキトーでと言うことだよね、そうだよね。
