中絶が世界の問題になっている件

 

ソース(英語)

カタールのニュース、アルジャジーラを毎日見ていると、世界のどこかで必ず抗議活動をしている。主義主張は色々あるんだけど、今日は中絶反対に反対する事について考える。

中絶は人類に必要かどうか。
中絶は自然か不自然か。

日本では中絶に反対する人は少ない。てか、母体保護法でやんわり合法なので、経済的に子供を育てるのが無理であれば中絶を選ぶ事ができる。
経済的に・・・日本で子供を育てるのには膨大なお金がかかる。
ググったら、ものすごく悲しい事が起きた。

「子供を育てる」のキーワードで金銭的なものが多すぎる。政治家はこーゆーのをリサーチできる秘書を雇って少子化を止めるべきだ。

少子化の問題ではなく、中絶だった。日本で子供一人にかかる金額は最低2700万円だそうだ。学校の種類によって5千マンぐらいになるらしいけど、まぁねぇ。。。母子家庭で二人育てたから、どーりで金がねぇと思ったらそういう事だったのか。

まぁいいや。んで、そのお金を払えないとすると子供は産んでも養子に出すようになる。
そして、日本では養子をもらうのにものすごい厳しい審査があるので、海外のように養子をもらえず、子供は施設で育つのが85%以上とのことで、世界から叩かれている。

日本では中絶はいばる事でもないが、そこそこ認められているので、若すぎたり、結婚する余裕がないのなら選択肢に中絶がある。

アメリカは保守の共和党が中絶反対、民主党は女性に選択肢を！との主張。
クリスチャンの困ったところに中絶を認めないと言うのがある。

最終的には科学や数字ではなく、宗教の問題になってくる。

先月だったかな、アルゼンチンで中絶が合法化されてお祭り騒ぎだった。

中絶が違法だと、隠れて中絶する人が増えて、衛生状態とかニセの中絶屋とかが出てくる。実際アルゼンチンではそれで命を落とす女性が多くいた。

今週はポーランドで中絶が禁止され、大規模なデモが起こった。

中絶は合法であるべきだと思う。

理由１　人類は妊娠出産から社会人にするまでに膨大な投資が必要になる。

現在の社会の仕組みでは子供を持てる数が金銭的に限られてしまう。生涯年収が２億円で、そのうち二人を育てたら４０％が子供に必要で、子供と一緒に住める家への投資を考えるとまぁ、２人か３人がいいところだろう。それ以上のは避妊か中絶でどうにかコントロールしていかないといけない。

理由２　人類の子供が生き残る確率が上がった分、生産数を落とす必要がある。

はい～～～ここで自然か不自然か。
人類の子孫の生産性は自然で言うと、生涯に出産できる数は１０人とか。でもそれは子供が外敵に狙われて食われたり、食糧不足や疫病で死んでしまう確率が高かった頃の話。いっぱい産まないと子供の生存率が低いために最終的に子孫が残らなくなってしまう。今は産まれてきた子供に予防接種をして致命的な病気を予防し、子供の生存率はものすごく高い。

子供が大量に死ぬ確率を考慮した生涯出産数なのだ。ワクチンが揃っていて、お金のかかる先進国は、社会が”自然”だと過程すると、出産をコントロールするのが自然である。

昔フィリピンに何度か行った時に学校にいけない子供がウロウロしていたのと、マニラではダンボールを抱えたいわゆるストリートチルドレンがたくさんいたので、現地のお友達に何故なのか聞いたら
「宗教のせいで・・・私達はクリスチャンで、それも信心深いクリスチャンだから、避妊も中絶も禁止されているの。だから産んでも育てられなくて道に捨ててしまうのよ。」と言っていた。避妊も駄目って、まじかよ！！！　衝撃だった。

キリスト教がホームレスの子供を増やしている？？？？そんな理不尽な事・・・
でも、先週のポーランドの件で分かった。キリスト教は中絶を禁止している。なぜかは調べないとわからないけど、おそらくジーザスが駄目って言ったのかも。古いルールだわね。
現在の社会に適応したいのなら性教育とミスった時の保険で中絶は容認した方がいいと思うぞ。ブツブツ・・・・

避妊と言う計画的出産と、中絶と言う保険が両方ある日本は女性を大切にしていると思う。だから、日本の女性は日本の社会に感謝するべき。
せっかくいい国に産まれたのだから、女性の権利と幸せを世界に発信するのがいいよね。

英語で書いたら誰か読むかしら。